gpt-5-high ist das Modell, das am besten für Entwickler geeignet ist
Categories:
Wenn es um das Programmieren geht, ist gpt-5-high das einzige Modell, das derzeit wirklich effizient ist.
Ich habe 10 Monate Erfahrung mit dem Modell Claude, gelegentliche Nutzung von Gemini/DeepSeek/glm/grok und hasse Modelle, die nicht nachdenken. Ich muss zugeben, dass Claude über längere Zeit arbeiten kann und gut darin ist, Werkzeuge zu benutzen, aber die Fehlerquote ist hoch, was zu einer geringen Nutzbarkeit der Ergebnisse führt und oft Anpassungen erfordert. Die Anpassungsfähigkeit von Claude ist jedoch sehr schlecht, es passt immer wieder massiv, umfassend, grundlegend, unnötig und freizügig die Codebasis an und hinterlässt überall Spuren. Nach mehreren Malen, bei denen ich stundenlang gearbeitet habe und dann ein Hard Reset durchführen musste, empfinde ich Claudes fleißiges, aber dummes Verhalten als äußerst unangenehm. Seine Arbeitsweise eignet sich sehr gut für Recherchen, um etwas zu erhalten, das sinnvoll erscheint, aber nicht gründlich durchdacht ist, wie etwa einen wässrigen Text. Oder für das Bedienen eines Browsers, das Ausführen von Werkzeugen, das Schreiben von Skripten und das Ändern einiger weniger Seiten. Das ist das Limit.
Hier werde ich nicht über die Verwendung von Prompt-Wörtern diskutieren. Wenn es jemanden gibt, der Claude gut benutzen kann, dann weiter so. Vielleicht passen wir nicht zusammen und können nicht zusammenarbeiten.
Dann empfehle ich nur ein einziges Codierungsmodell, nämlich gpt-5-high, nur dieses eine. Die nano-, mini-, medium-, gpt-codex-, gpt-codex-high- und gpt-codex-max-Varianten von gpt-5 sind nicht empfehlenswert, sie sind nicht dasselbe wie gpt-5-high. Alle Modelle, die nur als „gpt-5“ angezeigt werden, sind nicht gpt-5-high. Wenn ein Modell zusätzliche oder fehlende Zeichen hat, ist es nicht „gpt-5-high“.
Das Modell, das sich am ähnlichsten wie gpt-5-high verhält, ist das o3-Modell von OpenAI. Falls Sie keinen Zugang zu gpt-5-high haben, können Sie ein paar Mal o3 verwenden, um das Modellintelligenzniveau zu spüren. Das o3-Modell war einst im vscode github copilot verfügbar, aber aufgrund der schlechten Leistung von vscode kann es dort nur zum Fragenstellen verwendet werden und verbraucht bei jedem Gespräch 5 Anfragen auf fortgeschrittenem Niveau. In meinem langfristigen copilot-Abonnement habe ich o3 noch nie benutzt. Erst nach dem Wechsel zu cursor wurde mir klar, wie hoch das Intelligenzniveau von o3 ist. vscode github copilot hat o3 bereits abgeschafft und behauptet, gpt5.1 könne als Ersatz dienen. Verantwortungsbewusst gesagt: Es macht einen riesigen Unterschied, ob es „high“ gibt oder nicht, es sind einfach nicht dieselben Dinge. Ich empfehle dringend, copilot direkt zu verwerfen. Wenn Sie Studenten sind, die nur kleine Dinge schreiben, und ein begrenztes Budget haben, kann copilot immer noch als Einstieg dienen.
gpt-5-high kann in cursor und in der codex cli von ChatGPT plus verwendet werden. Achten Sie darauf, nicht gpt-5-codex-high zu wählen, das ist nicht dasselbe.