Опыт создания контента в сообществе разработчиков Tencent Cloud
Categories:
В этом выпуске опыт сообщества разработчиков Tencent Cloud
Эта статья впервые опубликована в Метод обхода распознавания VPN для ChatGPT, в обсуждении участвовало некоторое количество людей, которые также поделились своими методами использования.
Опыт использования ChatGPT действительно очень отличный, даже бесплатная версия превосходит множество других AI-сервисов, которые заявляют, что превосходят его, поэтому я не хочу отказываться от использования просто из-за сетевых проблем, а вместо этого всеми силами исследую методы использования; эта настойчивость основана на желании разработчика улучшить свой рабочий опыт и повысить эффективность работы.
У большинства отечественных разработчиков сетевые проблемы в основном происходят из-за файрвола, естественно, делиться специальным ПО по причинам страны невозможно, но то, что даже правила нельзя делить, было для меня неожиданностью.
В любом случае, эта первая статья была лишь пробным запуском, целью было определить границы сетевых тем, которые можно обсуждать в сообществе, и теперь видно, что даже намёки недопустимы.
Я полностью понимаю, почему крупные платформы так берегут свою репутацию: Tencent/网易/头条 и другие крупные платформы требуют заметного времени на проверку изменений моего никнейма/описания и т.д. в личных данных.
Учитывая прошлые случаи, когда платформы из-за недостаточно строгой модерации публиковали чувствительную информацию и были запрещены к предоставлению услуг, крупные платформы поступают оправданно — в конце концов, нельзя позволить такой крысе, как я, испортить всю кастрюлю каши.
Так что же можно публиковать в этом сообществе разработчиков?
На основе моего крайне ограниченного просмотра, туда входят следующие категории:
- Класс опыта
- Заметки по обучению
- Особенности разработки
- Поиск проблем
- Детали библиотек
- Класс обучения
- Туториалы по инструментам
- Языки программирования
- Обзор архитектуры
- Детали кода
- Другое
Качество этих статей разное, главная проблема — слишком много “оригинальных” вторичных созданий, выдаваемых за оригинал.
Что такое лучшая документация по языкам и фреймворкам? Конечно, официальная документация. Почему игнорировать официальную документацию и читать эти вторичные интерпретации чужого понимания?
Большинство分享 опыта в категории опыта根本无法 воспроизвести, а некоторые включают детали индивидуального бизнеса, чтобы поделиться ими, нужно хотя бы абстрагировать, суммировать обобщаемый опыт, иначе это просто делает меня частью процесса отладки багов. Это просто ещё один CSDN в условиях дефицита ресурсов.
Чтобы решить проблему низкокачественного контента, не стоит жалеть短期 количество авторов, количество контента и читателей, добавить функцию “дизлайк”, уменьшить заметки студентов по обучению. Создавать大量 не воспроизводимого опыта — бессмысленно.
На данный момент лучшие сообщества разработчиков — Stack Overflow, GitHub и подобные; если есть другие высококачественные сообщества разработчиков, пожалуйста, поделитесь в комментариях.