gpt-5-high是最适合开发者的模型
Categories:
如果是需要编码的话，gpt-5-high 是目前唯一能真正提效的模型。
我有 10 个月的 claude 模型使用经验，Gemini/DeepSeek/glm/grok 零星使用，非常讨厌那些不带思考的模型。必须承认 claude 能长时间的工作，擅长工具使用，但是结果错误率很高，导致成果可用率低，经常需要调整，但 claude 的调整能力很差，会反复的，大量的，颠覆性的，画蛇添足的，自由散漫的遨游代码库，并随地拉屎。我在出现过多次数小时的工作不得 hard reset 之后，对 claude 这种勤快的笨鸟行为深感厌恶。它的工作风格很适合做调研，得到一个看上去有点道理，但经不起推敲的水文。或者操作浏览器，执行工具，写点脚本，修改少量页面，上限就在这儿。
这里不讨论提示词的用法，如果有用得好 claude 的兄弟，继续用就好，我可能和 claude 相性不符，合作不来。
然后我推荐的编码模型仅有一款，就是 gpt-5-high，仅此一款。gpt-5 的 nano，mini，medium，gpt-codex，gpt-codex-high，gpt-codex-max 等，都不在推荐之列，它们和 gpt5high 完全不是一个东西。所有仅展示模型是“gpt-5”的都不是 gpt-5-high，多了字符少了字符都不是“gpt-5-high”。
和 gpt-5-high 行为最相似的是 OpenAI 的 o3 模型，要是没有 gpt5high 使用渠道的能用几次 o3 也可以感受到模型智力。点名 vscode github copilot 里，曾经有过 o3，但由于 vscode 的拉胯，它在 vscode 里仅能用于 ask，并且单次会话消耗 5 次高级请求，我在长期的 copilot 订阅里从未用过 o3，是转到 cursor 以后才发现 o3 智力水平这么高。vscode github copilot 已经下架 o3，并声称 gpt5.1 可作替代品。负责任的说，有 high 没 high 根本不是一个东西，非常建议直接弃用 copilot。如果是写点小东西的学生，预算有限，copilot 也可以带入个门。
gpt5high 可以在 cursor 和 ChatGPT plus 的 codex cli 中使用，注意别选了 gpt-5-codex-high，不是一个东西。